class Sport {
private String sportsName;
private List<People> peopleWhoPlayThissport;
//...
}
class People {
private String name;
private long uniqueId;
// ...
}
我的输入是运动对象列表,为简单起见,请考虑以下示例：
sport1 - Football,<Sam,Dylan> sport2 - Basketball,<Tyler,John> sport3 - Baseball,<Carter,Dylan> sport4 - Hockey,<Kane,Michael> sport5 - Soccer,Frank>
我必须创建一个列表< List<>>,这样内部列表就是所有具有至少一个普通玩家的体育项目(此处适用传递属性).在上面的例子中,输出应该是,
<<sport1,sport3,sport5>,<sport2>,<sport4>>
有关解决此问题和/或伪代码的任何建议吗？
解决方法
我要做的是：
>创建一个图形(无向),其中人是节点,到目前为止没有边缘
>我会经历体育运动,对于每项运动,如果他们进行相同的运动,我会在人与人之间做一个优势(例如,当处理运动1时,它会在Sam和Dylan之间产生优势,当处理运动3时,它会在Dylan之间产生优势和卡特)
>作为最后一步,我将采用最终图形的组成部分(在您的示例中,Sam-Dylan-Carter-Frank,Kane-Michael,Tyler-John)和“将运动应用于他们” – 这意味着对于每个男孩/女孩组件,我会将他/她所做的所有运动添加到“内部”列表中(我更喜欢Set,所以每项运动都有一次).
所以图表会以这种方式增长：
>加工足球：Sam-Dylan
>加工篮球：Sam-Dylan,Tyler-John
>加工棒球：Sam-Dylan-Carter,Tyler-John
>加工曲棍球：Sam-Dylan-Carter,Tyler-John,Kane-Michael
>处理足球：Sam-Dylan-Carter-Frank,Kane-Michael
和“运动”：
> Sam(足球),Dylan(足球,棒球),Carter(棒球,足球),Frank(足球)=> (足球,棒球,足球)
>泰勒(篮球),约翰(篮球)=> (篮球)
>凯恩(曲棍球),迈克尔(曲棍球)=> (曲棍球)
==> (足球,(篮球),(曲棍球)
编辑：
您可以选择优化每个组件的算法,您将记住与之相关的运动.换句话说,在创建边缘时,您将为该组件的运动集合添加运动.然后将不再需要“应用运动”步骤.一个简单的规则,当两个组件连接时,您将在添加新运动之前结合运动系列.然后算法会：
>加工足球：Sam-Dylan(足球)
>加工篮球：Sam-Dylan(足球),Tyler-John(篮球)
>加工棒球：Sam-Dylan-Carter(足球,Tyler-John(篮球)
>处理曲棍球：Sam-Dylan-Carter(足球,Tyler-John(篮球),Kane-Michael(曲棍球)
>处理足球：Sam-Dylan-Carter-Frank(足球,Kane-Michael(曲棍球)
请注意,图表的使用不是必需的.您仍然可以使用简单的集合,但图表似乎是最干净的方法和算法最佳方式.它还允许进一步的可扩展性,因为它以自然的方式对数据进行建模 – 例如,您可以进一步找出Sam与Carter在一起的原因(因为他们的共同朋友Dylan与他们两人一起玩不同的运动).