作者：dom，原文链接，原文日期：2015-11-25
译者：小袋子；校对：lfb_CD；定稿：千叶知风
两个月前，我曾发布了一篇如何测试 UIAlertController的文章。一个读者发现测试没有如期地起作用：
@dasdom 你的测试是正常的，但是在
MockUIAction中的简便init方法没有被调用。你不能重写init方法，看起来像是 iOS 的bug。
— Larhythimx (@Larhythmix) 25. November 2015
Larhythimx 说的完全正确。模拟程序的初始化方法从来没有调用。为什么我在写这个测试用例的时候没有发觉呢？那是因为 handler 确实被调用了，看起来就像 UIAlertAction 真的把 handler 作为内部变量去存储动作的 handler 闭包。这是非常脆弱的，并且 Larhythimx 在另一个 tweet 指出在他的测试程序中 handler 是 nil。
所以作为黄金通道（即编写不需要改变实现的测试）走不通，那就退而求其次用别的方法。
首先，我们在 UIAlertAction 中添加一个类方法去创建 action 。在 ViewController.swift 中增加如下扩展：
extension UIAlertAction {
class func makeActionWithTitle(title: String?,style: UIAlertActionStyle,handler: ((UIAlertAction) -> Void)?) -> UIAlertAction {
return UIAlertAction(title: title,style: style,handler: handler)
}
}
在 MockAlertAction 中增加这个重写方法：
override class func makeActionWithTitle(title: String?,handler: ((UIAlertAction) -> Void)?) -> MockAlertAction {
return MockAlertAction(title: title,handler: handler)
}
在实现代码中，我们现在可以使用类方法去创建 alert 动作：
let okAction = Action.makeActionWithTitle("OK",style: .Default) { (action) -> Void in
self.actionString = "OK"
}
let cancelAction = Action.makeActionWithTitle("Cancel",style: .Default) { (action) -> Void in
self.actionString = "Cancel"
}
alertViewController.addAction(cancelAction)
为了确保我们的测试用例正常，如我们预期地工作，将 MockAlertAction 的 handler 属性重命名为 mockHandler：
var mockHandler: Handler?
此外，我们为动作的模拟标题添加测试。取消动作的测试应该像这样：
func testAlert_FirstActionStoresCancel() {
sut.Action = MockAlertAction.self
sut.showAlert(UIButton())
let alertController = sut.presentedViewController as! UIAlertController
let action = alertController.actions.first as! MockAlertAction
action.mockHandler!(action)
XCTAssertEqual(sut.actionString,"Cancel")
XCTAssertEqual(action.mockTitle,"Cancel")
}
这个测试在此前的版本将会失败，因为初始化方法没有被调用，因此模拟标题也没有得到设置。
你可以在 github 上找到修正的版本。
再次感谢 Larhythimx 的推特！
本文由 SwiftGG 翻译组翻译，已经获得作者翻译授权，最新文章请访问 http://swift.gg。