我在一半的html解析器中，发现html5明确定义了解决不良形式的HTML的经验法则。 (我曾经从DTD推断他们，叹了口气)
我喜欢这个事实，但我很清楚，html5尚未完成(也是我想知道是否会有)，而且它不是由W3C开发的，而是由WHATWG开发的。
搜索规格我需要我提供：
> 8.2节的W3C TR
http://www.w3.org/TR/html5/syntax.html#parsing
要么
> 11.2节WHATWG网络应用程序/当前工作
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/parsing.html
如果不是段号，我会诱使那些都是一样的。但是不同的编号让我很奇怪。据说是哪个版本最权威？
WHATWG似乎有更多的部分，并且自从W3C上传了候选人的建议之后就被添加了。
W3C会更新为WHATWG版本吗？
还是会坚持到现在的候选人，直到达到官方的推荐状态？
哪个html5规则是我们恶劣的恶魔应该遵循的，当有疑问？
解决方法
这取决于你问谁。真。这个政治是丑陋的。更糟糕的是，规格还不完全稳定。我会认为这两个规范在自己的解析部分大体上是相同的，因为自
section 1.1.1以来列出的区别并不提及解析。但是后来我做了一个web diff，我看到文本中有微妙的差异。我会说，如果你真的实施规范，与参与者谈论任何差异，你们看到之间的规格，使用公共邮件列表。无论如何，对不起，我不能给你一个明确的答案。