HTML 5提供了许多不错的改进，其中许多可以在当前浏览器中使用而不会引起问题。
一些例子：
// new,simple HTML5 doctype (puts browsers in standards mode)
<!doctype HTML>
// new input types,for easy,generic client side validation
<input type="email" name="emailAddress"/>
<input type="number" name="userid"/>
<input type="date" name="dateOfBirth"/>
// new "required" attribute indicates that a field is required
<input type="text" name="userName" required="true"/>
// new 'data-' prefixed attributes
// for easy insertion of js-accessible Metadata in dynamic pages
<div data-price="33.23">
<!-- -->
</div>
<button data-item-id="93024">Add Item</button>
许多这些新功能旨在使浏览器自动验证表单，并为其提供更好的输入(例如日期选择器)。有些只是方便，似乎是为未来做好准备的好办法。
他们目前不会在目前的浏览器中打破任何事情(据我所知)，它们允许干净，通用的客户端代码。
然而，即使它们在HTML 5中都是有效的，它们对HTML 4是无效的，HTML 5在这一点上仍然是一个草案。
提前使用这些功能是一个好主意吗？
有没有浏览器实现问题，我还没有意识到？
我们现在应该开发使用HTML 5草图功能的网页吗？
解决方法
>首先，验证并不意味着太多，因为HTML页面非常有效，但创作不好，无法访问等。请参见Say no to “Valid HTML” icons和Sending XHTML as text/html Considered Harmful(参考另一个响应中提到的hobo-web测试)
鉴于此，我强烈建议使用新的DOCTYPE：在HTML5中使用它的唯一原因是在浏览器中触发标准模式的最小的事情，所以如果你想要标准模式，请随身携带;您几乎没有任何理由使用另一个冗长，容易出错的DOCTYPE
>对于表单增强功能，您可以使用Weston Ruter的webforms2 JS库将其带入不感兴趣的浏览器>最后，关于data- *属性，它可以在所有浏览器中工作(只要你使用getAttribute())，b)仍然比滥用标题或类属性更好，c)不会打扰你验证如前所述，验证不是那么重要(当然是这样，但是如果有效性错误是故意的，则您的页面无效，并且您已经可以在W3C验证器中使用HTML5验证。 ..);所以没有真正的理由不使用它们。